Partido Libertario
Paisaje de Mendoza

Nuestras ideas

Propuestas para Mendoza

Bases concretas para transformar las instituciones, acercar el gobierno a los ciudadanos y devolverle protagonismo a las personas.

Bases para una mendoza grande

Autonomia municipal real

Gobiernos locales cercanos, profesionales y participativos

Promover una administración local basada en capacidad, participación ciudadana y representación territorial, dejando atrás los cargos repartidos por afinidad política.

Ver propuesta completa

  • Tu barrio tiene un representante propio

    Cada zona de la ciudad elige sus propios concejales. En lugar de representar una lista general, tendrán una comunidad concreta a la cual responder por sus problemas y necesidades.

  • Elegís candidatos, no una lista armada por otros

    Con el voto preferencial podés ordenar a los candidatos según tu propia elección. La propuesta busca trasladar al ciudadano parte del poder que hoy tienen los partidos para decidir quién llega a representarlo.

  • Cualquier buen vecino puede llegar al Concejo

    Para representar a tu comunidad no debería ser necesario construir primero una carrera partidaria. El modelo busca abrir el gobierno local a ciudadanos independientes y referentes surgidos de los propios barrios.

  • Profesionales para administrar la ciudad

    La gestión cotidiana queda en manos de un administrador profesional seleccionado por capacidad y experiencia. Su objetivo es gestionar bien, no utilizar la intendencia como plataforma para construir una carrera política.

  • Si administra mal, puede ser reemplazado

    El administrador municipal depende del Concejo y su continuidad está vinculada a su desempeño. La propuesta busca que una mala gestión pueda corregirse sin tener que esperar necesariamente a la próxima elección.

  • Menos pelea política, más soluciones compartidas

    Los sistemas de decisión propuestos buscan premiar alternativas capaces de reunir mayor aceptación, en lugar de dividir permanentemente el gobierno entre ganadores y perdedores. La experiencia de Ushuaia es presentada como caso testigo.

  • No participás solamente cada cuatro años

    Iniciativa popular y referéndum permiten que los vecinos impulsen propuestas o intervengan directamente en decisiones importantes. Elegir representantes deja de ser la única forma de participar del gobierno municipal.

  • Que tus aportes vuelvan a tu comunidad

    El libro propone invertir la concentración fiscal: fortalecer la recaudación y decisión local para que una mayor relación entre lo que aporta una comunidad y lo que recibe ocurra cerca del contribuyente.

  • Que las ciudades compitan por vivir mejor

    Si los municipios pueden adoptar diferentes servicios, regulaciones y políticas fiscales, deben competir para atraer y conservar vecinos y actividades económicas. Una ciudad bien administrada se convierte en referencia para las demás.

  • Cada ciudad puede encontrar su propio modelo

    Una gran ciudad y una pequeña comunidad no tienen necesariamente los mismos problemas. La autonomía permite adaptar las instituciones municipales a las características y preferencias de quienes realmente viven allí.

Reforma política integral

Terminar con el negocio de la política

Cambiar los incentivos, limitar los privilegios y transparentar las decisiones públicas para que la política vuelva a representar a la sociedad, en lugar de servir a intereses particulares.

Ver propuesta completa

  • Control y transparencia para las entidades privadas que reciben dinero del Estado

    Si una fundación, empresa o cooperativa privada se financia principalmente con los impuestos de los vecinos, debe rendir cuentas con la misma claridad que cualquier organismo público

  • Protección a quienes se animen a denunciar la corrupción

    Protección del empleado público o vecino que denuncie un acto de corrupción o el mal uso de los recursos del Estado. Propongamos crear un sistema seguro con denuncias anónimas, resguardo del puesto de trabajo y protección legal para que nadie sufra castigos, despidos o persecuciones por hacer lo correcto y defender los fondos de todos.

  • Ley Antinepotismo en Mendoza

    El Estado no es una empresa familiar. Queremos aprobar una ley provincial estricta que prohíba que gobernadores, intendentes, legisladores y jueces puedan contratar a sus familiares (parejas, hijos, hermanos, primos o cuñados) como asesores o funcionarios públicos. Si alguien nombra a un pariente, el contrato quedará anulado de inmediato y el funcionario responsable deberá devolver de su propio bolsillo cada peso gastado. Queremos que los cargos públicos los ocupen las personas más capacitadas por concurso, no los "parientes de".

  • Fin a las 'coimas de ventanilla': Inspecciones transparentes y sin extorsión

    proteger a los comerciantes, pymes y emprendedores de los abusos y los pedidos de "coimas" en las inspecciones. Proponemos eliminar las actas en papel y que los inspectores sean asignados por sorteo, con un sistema digital en el teléfono que impida inventar multas. Además, ante una falta menor, no habrá clausura inmediata: el comerciante tendrá un plazo para arreglarlo sin pagar multas arbitrarias. Si el Estado no te responde a tiempo un trámite, la habilitación será automática. Queremos un Estado que ayude a laburar, no que extorsione.

  • Chau empresas fantasma: Transparencia real en las compras del Estado

    cortar de raíz el negocio de las "empresas privadas" creadas solo para facturarle al Estado y esconder a los verdaderos dueños del dinero.

Transparencia acorde a las tecnologías actuales

Transparencia total, desde el origen hasta el último peso

Registrar y publicar cada movimiento del Estado con trazabilidad completa, datos protegidos y formatos abiertos que permitan controlar, analizar y auditar la gestión pública.

Ver propuesta completa

  • Saber qué hacen con nuestro dinero

    Los ciudadanos deben poder conocer cuánto recauda el Estado, en qué gasta, qué compra y cuánto cuestan sus obras. Hacer visible el uso del dinero público ayuda a detectar gastos injustificados y exigir mejores resultados.

  • Miles de ojos controlando al Estado

    La información pública permite que periodistas, universidades, especialistas, organizaciones y ciudadanos analicen la gestión desde afuera. El control deja de depender solamente de los propios organismos estatales y se distribuye entre toda la sociedad.

  • Periodismo con información, no con rumores

    Cuando los datos del Estado están disponibles de manera completa y confiable, periodistas y medios pueden investigar contrataciones, gastos y decisiones utilizando información verificable. Más información pública significa mejores herramientas para investigar al poder.

  • Especialistas que puedan encontrar lo que otros no ven

    Economistas, ingenieros, contadores, investigadores y otros profesionales pueden analizar grandes cantidades de información y detectar sobreprecios, ineficiencias, tendencias o problemas que serían difíciles de advertir para un ciudadano individual.

  • Comparar para saber quién gestiona mejor

    La información permite comparar gastos, obras, servicios y resultados entre distintas áreas o gobiernos. Así podemos distinguir una buena administración de una mala gestión utilizando resultados concretos y no solamente discursos políticos.

  • Detectar problemas antes de que sean escándalos

    Cuando la información se publica regularmente, el control puede realizarse mientras las cosas están ocurriendo. Periodistas, especialistas y ciudadanos pueden identificar gastos o decisiones llamativas antes de que los problemas se acumulen durante años.

  • Información que podamos creer

    Publicar no alcanza: la información debe ser completa, actualizada y confiable. El ciudadano tiene que poder saber de dónde proviene y confiar en que lo que está consultando representa realmente lo ocurrido en la administración pública.

  • Menos lugar para esconder privilegios

    Contrataciones, transferencias, compras y decisiones expuestas al control público hacen más difícil ocultar favoritismos o beneficios injustificados. La transparencia aumenta el costo de utilizar los recursos públicos para favorecer intereses particulares.

  • Que cualquiera pueda preguntar y encontrar respuestas

    Controlar al Estado no debería ser una tarea reservada a expertos. La información también debe presentarse de manera comprensible para que cualquier ciudadano pueda conocer qué se hizo, cuánto costó y qué resultado produjo.

  • La información pública pertenece a la sociedad

    Los datos generados por el Estado no pertenecen al gobierno de turno. Salvo aquello que deba protegerse por razones legítimas —como la información personal—, deben estar disponibles para que la sociedad pueda utilizarlos, analizarlos y controlar al poder.